Эксплуатация продуктивного горизонта джин мари
Типовая конструкция скважины включает в себя обсадную колонну диаметром 7" (178 мм), спускаемую в горизонтальный ствол до продуктивного интервала, и открытый ствол диаметром 156 мм длиной от 500 м до 1500 м. Применяется бурильная колонна диаметром 3 1/2" (89 мм) или 4" (102 мм), с секцией бурильных труб с утолщенной стенкой, расположенной над переходным интервалом от вертикального к горизонтальному стволу. Бурение осуществляется при помощи трехсекционного винтового ГЗД диаметром 4 3/4" (121 мм).
Эксплуатация продуктивного горизонта Джин Мари началась только с середины 90-х годов. До 1994 года не существовало общего мнения по поводу механизма и режима потока пластового флюида в продуктивном горизонте. Так как большинство пробуренных скважин были вертикальными, то было трудно определить доминирующий вид потока флюида в пласте - трещиноватый или матричный. С 1994 года начали применять технологию вскрытия продуктивного интервала горизонтальным стволом. Главной задачей ставилось определение режима притока и ориентации трещин в продуктивном интервале. По принятой типовой технологии бурение горизонтального ствола заданной по проекту протяженности осуществлялось с применением обычного бурового раствора, после чего буровая установка демонтировалась и заменялась на установку с гибкими НКТ. Интересно отметить, что в некоторых случаях наблюдалось практически мгновенное полное поглощение бурового раствора, что подтверждало предположение о существовании зон трещиноватости. Затем при помощи установки с гибкими НГТ осуществлялась кислотная обработка, после чего
проводилось опробование скважины и оценка ее дебита.
Технология бурения с депрессией на пласт
Технология бурения с депрессией на пласт была внедрена на месторождении в 1994-1995 гг. Было поставлено несколько задач. Первой задачей было определение способа добычи. Так уже в процессе бурения на скважине наблюдались газопроявления, то было относительно просто определить мощные высокодебитные притоки газа на поверхность (что подтверждало предположение о трещиноватом характере потока флюида), а также провести замеры постепенного увеличения добычи при увеличении длины пробуренного интервала (что подтверждало предположение о матричном характере потока пластового флюида). Второй задачей было определение, оправданы ли затраты на интенсификацию продуктивного горизонта при заканчивании скважины по методу бурения с депрессией на пласт. Третьей задачей было определение ориентации трещин путем проведения корреляции между значениями азимута в горизонтальном стволе и увеличением добычи.